MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990596443 · doi:10.1115/omae2019-96307

Estimating Second Order Wave Drift Forces and Moments for Calculating DP Capability Plots

2019· article· en· W2990596443 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWave and Wind Energy Systems
Établissements canadiensDynamic Systems Analysis (Canada)Memorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoment (physics)Wind waveHullAerodynamic forceMechanicsSurgeAerodynamicsMethod of moments (probability theory)Response amplitude operatorWave heightPhysicsMarine engineeringClassical mechanicsMeteorologyEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The DP capability plot is a useful tool to show the limitations of a dynamic positioning system for ships or offshore structures under loading from wind, waves and ocean currents. At the preliminary design stage, it is desirable to use fast methods for calculating the forces and moments caused by the environment, preferably without the need for CFD simulations or model experiments. Empirical methods are available for predicting aerodynamic forces and moments, and hydrodynamic forces and moments from currents, but little is published for second order wave drift forces. Wave drift forces and moment calculations have been carried out using WAMIT, for a series of ship hulls from OSVs to VLCCs and the effects of wave direction and frequency on the Surge, Sway, and Yaw forces and moment have been studied. The presentation of the results allows the user to interpolate the resulting drift forces and moments as a function of wave direction for a given ship size. In terms of wave drift loads calculation, it is found that the very large vessels are dominant in the low frequency waves, while smaller size ships are in high frequencies. The wave frequency and direction in which maximum drift load occurs depends on the ship size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWave and Wind Energy SystemsTravaux en français237 207