MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990596873 · doi:10.1001/jamaophthalmol.2019.4571

Incidence and Management of Glaucoma or Glaucoma Suspect in the First Year After Pediatric Lensectomy

2019· article· en· W2990596873 sur OpenAlex
Sharon F. Freedman, Raymond T. Kraker, Michael X. Repka, David K. Wallace, Alejandra de Alba Campomanes, Tammy L. Yanovitch, Faruk Örge, Matthew D. Gearinger

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJAMA Ophthalmology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntraocular Surgery and Lenses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGlaucomaIncidence (geometry)Retrospective cohort studyCohortOphthalmologyOptometrySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Glaucoma can occur following cataract removal in children, and determining the risk for and factors associated with glaucoma and glaucoma suspect in a large cohort of children after lensectomy can guide clinical practice. Objective: To estimate the incidence of glaucoma and glaucoma suspect and describe its management in the first year following lensectomy in children before 13 years of age. Design, Setting, and Participants: A multicenter clinical research registry containing data for 1361 eyes of 994 children who underwent unilateral or bilateral lensectomy between June 2012 and July 2015 at 1 of 61 sites in the United States (n = 57), Canada (n = 3), and the United Kingdom (n = 1). Patients were eligible for inclusion in the study if they were enrolled in the registry within 45 days after lensectomy and had at least 1 office visit between 6 and 18 months after lensectomy. Patient data were reviewed, and glaucoma and glaucoma suspect were diagnosed by investigators using standardized criteria. Statistical analysis was performed between June 2017 and August 2019. Exposures: Clinical care 6 to 18 months after lensectomy. Main Outcomes and Measures: Incidence risk using standardized definitions of glaucoma and glaucoma suspect after lensectomy. Results: Among 702 patients included in this cohort study, 353 (50.3%) were male and 427 (60.8%) were white; mean age at lensectomy was 3.4 years (range, 0.04-12.9 years). After lensectomy, glaucoma or glaucoma suspect was diagnosed in 66 of 970 eyes (adjusted overall incidence risk, 6.3%; 95% CI, 4.8%-8.3%). Glaucoma was diagnosed in 52 of the 66 eyes, and glaucoma suspect was diagnosed in the other 14 eyes. Mean age at lensectomy in these 66 eyes was 1.9 years (range, 0.07-11.2 years), and 40 of the 66 (60.6%) were eyes of female patients. Glaucoma surgery was performed in 23 of the 66 eyes (34.8%) at a median of 3.3 months (range, 0.9-14.8 months) after lensectomy. The incidence risk of glaucoma or glaucoma suspect was 15.7% (99% CI, 10.1%-24.5%) for 256 eyes of infants 3 months or younger at lensectomy vs 3.4% (99% CI, 1.9%-6.2%) for 714 eyes of infants older than 3 months (relative risk, 4.57; 99% CI, 2.19-9.57; P < .001) and 11.2% (99% CI, 7.6%-16.7%) for 438 aphakic eyes vs 2.6% (99% CI, 1.2%-5.6%) for 532 pseudophakic eyes (relative risk, 4.29; 99% CI, 1.84-10.01; P < .001). No association was observed between risk of developing glaucoma or glaucoma suspect and any of the following variables: sex, race/ethnicity, laterality of lensectomy, performance of anterior vitrectomy, prelensectomy presence of anterior segment abnormality, or intraoperative complications. Conclusions and Relevance: This study found that glaucoma or glaucoma suspect developed in a small number of eyes in the first year after lensectomy and may be associated with aphakia and younger age at lensectomy. Frequent monitoring for signs of glaucoma following lensectomy is warranted, especially in infants 3 months or younger at lensectomy and in children with aphakia after lensectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle