Epidermal Carcinoma of the Conchal Bowl: Creation of a Multidisciplinary Pathway Approach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malignant neoplasms of the auricle make up 6% of all skin cancers. Management of cutaneous neoplasms of the conchal bowl presents a unique challenge in visualizing and defining margins that may extend into the external auditory canal (EAC). OBJECTIVES: The objective of this study was to create a multidisciplinary pathway for cutaneous carcinoma of the conchal bowl extending into the EAC. METHODS: We present a series of patients that were referred to dermatology or otolaryngology, with cutaneous neoplasms arising in the conchal bowl. A consensus approach from otolaryngology and dermatology, for evaluation and treatment, was created based on evaluation of these cases, and review of the otolaryngology and dermatology literature, in collaboration between the two specialties. RESULTS: Initial evaluation should be done by both dermatology and otolaryngology, with otomicroscopic evaluation of the canal. Imaging is recommended for lesions that approach the EAC, for bony and soft tissue spread. Excision of the tumor with Mohs micrographic surgery to achieve clearance in the conchal bowl should be performed initially. If extension into the external auditory meatus is present, otolaryngology would proceed with en bloc resection. Repair is dictated by the defect, with both specialties involved in follow-up. CONCLUSIONS: In collaboration between dermatology and otolaryngology, and following review of the literature, a pathway was created to manage skin cancer of the conchal bowl. This resulted in a stepwise approach for evaluation and management, ensuring that patients have a streamlined pathway for the treatment of these lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle