Oestrogen amplifies pre‐existing atopy‐associated Th2 bias in an experimental asthma model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence and severity of asthma, particularly the most common (atopic) form of the disease, increase amongst females but not males after puberty, and asthma activity also changes throughout the menstrual cycle and during pregnancy. The contribution of female sex hormones to asthma pathogenesis is incompletely understood. OBJECTIVE: To obtain insight into the role of oestrogen (E2) in experimental atopic asthma, and guide future research on sex-related variations in atopic asthma susceptibility/intensity in humans. METHODS: We utilized an experimental model comprising rat strains expressing dichotomous Th2-high vs Th2-low immunophenotypes exemplified by eosinophilia, mirroring differences between human atopics/non-atopics. We compared the efficiency of Th2-associated immunoinflammatory mechanisms, which differed markedly between the two strains, and between sexes in the Th2-high strain, and determined the effects of E2 administration on these differences. RESULTS: Unique to the Th2-high strain, eosinophil: neutrophil ratios in the airways at baseline and following sensitization/aeroallergen challenge were logfold higher in females relative to males, and this was reflected by higher baseline blood eosinophil numbers in females. Pretreatment of Th2-high males with E2 abrogated this sex difference by selectively boosting Th2-associated genes in the airways and eosinophilia, but was without corresponding effect in the Th2-low strain. In contrast, parallel E2 effects on myeloid and lymphoid cell populations were relatively modest. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: E2 acts to amplify the eosinophilic component of pre-existing Th2-high immunophenotype, possibly acting at the level of the common eosinophil/neutrophil precursor in bone marrow to preferentially drive eosinophil differentiation. Constitutive granulocyte profiles in which the balance between eosinophils and neutrophils is skewed towards eosinophils have been identified in independent cohort studies as markers of asthma risk, and these findings suggest that more detailed studies on the role of E2 in this context, and in relation to asthma pathogenesis in post-pubertal females in particular, appear warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».