MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990689703 · doi:10.7202/1065897ar

“No one gives you a rulebook to raise a kid”: Adoptive Motherhood in The Walking Dead Video Game Series

2019· article· en· W2990689703 sur OpenAlex
Sarah Stang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueLoading · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeRepresentation (politics)Extant taxonQueerSeries (stratigraphy)Television seriesGenealogyHistorySociologyLiteratureMedia studiesArtGender studiesLawPoliticsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article closely examines the representation of adoptive motherhood in Telltale Games’ The Walking Dead video game series. It builds off previous research which has examined The Walking Dead: Season One as an example of a ‘dadified’ game to explore the ways adoptive motherhood is represented throughout the series. More specifically, this article focuses on the series’ protagonist, Clementine, as she develops from a daughter-figure to a mother-figure. Overall, this article argues that although TWD has been discussed primarily as a dadified game and much of the extant literature on the series has focused on Lee as a father-figure, TWD series can also be read as a ‘momified’ narrative. While there are several problematic aspects in the way Clementine is portrayed, the series is notable in that it explores adoptive maternity, centralizes the experiences of non-white characters, and reinforces the message that family is not limited to blood relations. Because of its centralization of Clementine – a young, potentially queer, adoptive mother of colour – TWD series should be considered as a maternal narrative, rather than only categorized as another dadified series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle