MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990698937

Temporally graded impairment of retention induced by prior learning of the same motor task

2019· article· en· W2990698937 sur OpenAlexaff
Raphaël Hamel

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotor learningNeurosciencePsychologyTranscranial magnetic stimulationNeuroplasticityStimulationExtinction (optical mineralogy)Task (project management)AudiologyMedicineBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Learning rarely occurs in isolation from previous experiences. In fact, the brain's response to an ongoing event depends on its previous history of activity. Namely, neurobiological evidence indicates that previous learning, by disrupting the brain's homeostatic state, can transiently saturate neuroplastic capacity, thus potentially impairing subsequent retention capacities. The objective of the present work was to test this hypothesis. Three distinct experiments were conducted in which participants (n = 124) adapted twice to the same gradually introduced 21° visuomotor rotation over two separate sessions. Retention was assessed through extinction of adapted behaviors upon removal of the rotation immediately after adaptation. Globally, results revealed that when the two sessions were interleaved with 2 or 12min, but not with 1 or 24h, retention of the second session was impaired as compared to the first one, suggesting a temporally graded saturation of retention capacities by previous learning. Furthermore, putatively inhibitory and excitatory repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) protocols were applied over M1 during the 12min inter-session interval to modify the history of brain activity with the objective of restoring subsequent retention. Although the rTMS protocols effectively modulated M1 activity, they failed to alter subsequent retention capacities, suggesting that previous learning-induced homeostatic state disruption may be refractory to the effects of rTMS over M1. Globally, the present results indicate that the brain's retention capacities can be impaired by its previous history of learning of the same task and that the passage of time may remain, yet, the best way to restore retention capacities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetMotor Control and AdaptationTravaux en français237 207