MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990701152 · doi:10.1016/j.arrct.2019.100035

The Effect of a 2-Week Pre-clerkship Residency Exploration Program on Specialty Interest and Understanding of Physical Medicine and Rehabilitation

2019· article· en· W2990701152 sur OpenAlexaffabout
Emily Sheppard, Mike Smyth, Todd Dow, Thomas Sebastian Haupt, Sonja McVeigh

Notice bibliographique

RevueArchives of Rehabilitation Research and Clinical Translation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal Disorders and Rehabilitation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecialtyMedicinePresentation (obstetrics)CohortFamily medicineMedical schoolMedical educationRehabilitationPsychologyPhysical therapyGerontologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the effect the Pre-clerkship Residency Exploration Program (PREP) had on student career interest and improving understanding of physical medicine and rehabilitation (PMR). DESIGN: During a 2-week program, students were exposed to a PMR elective, workshop, career presentation, and panel discussion with PMR residents. Interest and understanding were assessed using pre- and postprogram questionnaires. SETTING: PREP was held at a Canadian medical school during the summer between the second and third years of undergraduate medical training. PARTICIPANTS: Second-year medical student participants (N=40) (26 women and 14 men, aged 20 to >30 y) were randomly selected from 74 applicants at a Canadian medical school. INTERVENTIONS: Of the 40 program participants, 20 participated in a PMR elective and specialty-specific workshop. The full cohort of 40 participants participated in the PMR career presentation and PMR resident panel discussion. MAIN OUTCOME MEASURE: Primary outcome measure was an increase in understanding of the PMR specialty. RESULTS: Understanding of the roles and responsibilities of physiatrists increased significantly, with larger trends in those with greater exposure time. After PREP, comfort level in common PMR procedures also significantly increased. Higher exposure time was correlated with an increased top 3 career selection. Student interest in PMR did not significantly change after the program. CONCLUSION: Although no statistically significant effects were found from the 2-week PREP in this population in terms of career choice, benefits were found in the participants comfort with PMR procedures and understanding the roles and responsibilities of physiatrists. A brief exposure as part of a 2-week summer elective is beneficial for career decision planning and may be feasible to implement in medical curricula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Rehabilitation Research and Clinical TranslationMême sujetMusculoskeletal Disorders and RehabilitationTravaux en français237 207