MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990710959

Moderate-to-vigorous physical activity confers protective benefits for internalizing disorders among Canadian children and youth with disabilities

2019· article· en· W2990710959 sur OpenAlexaffabout
Denver M. Y. Brown, Roxy H. O’Rourke, Kathleen AMartin Ginis, Kelly P. Arbour‐Nicitopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychologyClinical psychologyPhysical activityStrengths and Difficulties QuestionnairePsychiatryMedicinePhysical therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children and youth with disabilities (CYD) have a higher prevalence of mental health problems than their typically developing peers. Extensive research has established the beneficial effects of physical activity (PA) for mental health outcomes, however, this relationship has received limited attention among CYD. Using a subsample of data derived from the National Physical Activity Measurement study, this study examined the relationship between PA and mental health outcomes for CYD. Parents (N = 334) of school-aged children and youth (276 boys) with single or comorbid diagnosis of developmental, sensory, physical and/or other disabilities completed online proxy-reported measures of their child's moderate-to-vigorous PA (MVPA) behaviour using the International Physical Activity Questionnaire as well as internalizing (i.e., emotional/peer symptoms) and externalizing (i.e., conduct/behavioural symptoms) problems using the Strengths and Difficulties Questionnaire. Results showed 59% and 53% of CYD scored at or above the slightly raised criterion for internalizing and externalizing problems, respectively. Using linear regression analysis, findings revealed MVPA significantly predicts internalizing problems (R2 = .04, ? = -0.15, p = .01), but not externalizing problems (? = 0.01, p = .83), after adjusting for age and gender. Examining each disability type revealed MVPA is only a significant predictor of internalizing problems for children with developmental disabilities (R2 = .04, ? = -0.16, p = .03). Overall, findings suggest MVPA may have protective effects for internalizing disorders among CYD, particularly those with developmental disabilities. Future studies using balanced designs should investigate whether the magnitude of this relationship differs depending on type of disability.Acknowledgments: Canadian Tire Jumpstart Charities

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207