MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990748424

Prostate cancer patients' and caregivers' use of behaviour change techniques during a web-based physical activity and self-management program

2019· article· en· W2990748424 sur OpenAlexaff
Laura Hallward, Keryn Chemtob, Sylvie Lambert, Lindsay R. Duncan

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyDyadBehaviour changePsychological interventionThematic analysisPsychosocialApplied psychologyGoal settingIntervention (counseling)Self-managementQualitative researchSocial psychologyPsychotherapistComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer patients and their caregivers can face physical and psychological challenges navigating the diagnosis, treatment, and survivorship stages. To address the needs of the patient-caregiver dyad, TEMPO, a web-based, dyadic, physical activity and psychosocial self-management program was created, with a primary focus on improving quality of life. Behaviour change techniques (BCTs) were implemented as a main strategy to facilitate behaviour changes. Identifying the BCTs that successfully modify behaviour and understanding how BCTs are used may be beneficial for assessing the feasibility of TEMPO and future interventions. The goal of this study was to explore which BCTs were used and the dyads' experiences using BCTs in TEMPO. Seventeen dyads enrolled in TEMPO completed three interviews throughout the program. Interviews were transcribed verbatim and analyzed using deductive and inductive thematic analyses. The deductive analysis was guided by Michie's BCT Taxonomy to identify the BCTs discussed and the inductive analysis identified common experiences using the BCTs. The dyads described learning how to use BCTs from the step-by-step descriptions and examples provided in TEMPO. The dyads commonly referred to BCTs like goal setting, self-monitoring, and reviewing goals to enhance their behaviour changes. The dyads also described the positive outcomes as a result of using BCTs to change behaviour, like increased physical activity and improved communication. The results highlight how the dyads engage with BCTs in a behaviour change intervention. These findings can help enhance the development, design, and delivery of programs by gaining a deeper understanding of how BCTs are used by participants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207