A Simplified Large Thin Plate Model for Modeling Fracture Behavior of a Hydrided Irradiated Zr-2.5Nb Pressure Tube Specimen With an Axial Crack
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The crack tip opening displacements (CTODs) and the effective plastic strains ahead of the crack front in a hydrided irradiated Zr-2.5Nb pressure tube specimen with an axial crack are investigated using two 3-D finite element models in this paper. The first model is a pressure tube with 80 split circumferential hydrides distributed through the thickness ahead of the crack front. The second model is a large thin plate with a central crack with four split circumferential hydrides under symmetry/symmetry, free/symmetry and free/free constraint conditions. The results for CTOD indicate that the CTOD of the pressure tube specimen with 80 hydrides is slightly smaller than that for the large thin plate with the free/symmetry constraint condition and larger than that for the large thin plate with the symmetry/symmetry constraint condition. The effective plastic strain of the pressure tube specimen with 80 hydrides is smaller than that for the large thin plate with the free/symmetry constraint condition and larger than that for the large thin plate with the symmetry/symmetry constraint condition at large normalized loads. The computational results show that instead of modeling a full 3-D pressure tube with a larger number of hydrides, a large thin plate model with a limited number of hydrides can be used to efficiently determine the upper and lower bounds of the CTODs and the effective plastic strains ahead of the crack front in a pressure tube specimen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».