MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990815721

A Novel approach to monitor chlorophyll-a concentration using an adaptive model from MODIS data at 250 metres spatial resolution

2013· article· en· W2990815721 sur OpenAlexaboutno aff
Anas El Alem, Karem Chokmani, Isabelle Laurion, Salah‐Eddine El Adlouni

Notice bibliographique

RevueAGU Fall Meeting Abstracts · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceAlgal bloomRemote sensingWater qualityEmpirical modellingEutrophicationBloomComputer scienceGeographyEcologyPhytoplanktonNutrient
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Occurrence and extent of Harmful Algal Bloom (HAB) has increased in inland water bodies around the world. The appearance of these blooms reflects the advanced state of eutrophication of several aquatic systems caused by urban, agricultural, and industrial development. Algal blooms, especially those cyanobacterial origins, are capable to produce and release toxins, threatening human and animal health, quality of drinking water, and recreational water bodies. Conventional monitoring networks, based on infrequent sampling in a few fixed monitoring stations, cannot provide the information needed as HABs are spatially and temporally heterogeneous. Remote sensing represents an interesting alternative to provide the required spatial and temporal coverage. The usefulness of air-borne and satellite remote sensing data to detect HABs was demonstrated since three decades ago, and since several empirical and semi-empirical models, using satellite imagery, were developed to estimate chlorophyll-a concentration [Chl-a] as a proxy to detect bloom proliferations. However, most of those models presented several weaknesses that are generally linked to the range of [Chl-a] to be estimated. Indeed, models originally calibrated for high [Chl-a] fail to estimate low concentrations and vice versa. In this study, an adaptive model to estimate [Chl-a], spread over a wide range of concentrations, is developed for optically complex inland water bodies based on combination of water spectral response classification and three developed semi-empirical algorithms using a multivariate regression. Three distinct water types (low, medium, and high [Chl-a]) are first identified using the Classification and Regression Tree (CART) method performed on remote sensing reflectance over a dataset of 44 [Chl-a] samples collected from Lakes over Quebec province. Based on the water classification, a specific multivariate model to each water type is developed using the same dataset and the MODIS data at 250-m spatial resolution. By pre-clustering inland water bodies, the results were very interesting as the determination coefficients as well as the relative RMSE of the cross-validation were of 0.99, 0.98 and 0.95 and of 0.5%, 8% and 17% for high, medium, and low [Chl-a], respectively. On the other hand, the adaptive model reached a global success rate of 92% using an independent, semi-qualitative, [Chl-a] samples collected over more than twenty inland water bodies for the years 2009 and 2010 over the Quebec province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGU Fall Meeting AbstractsMême sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207