Phenomenological<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mi>p</mml:mi><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup></mml:mrow></mml:math>model of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>A</mml:mi><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:mo>)</mml:mo><mml:mi>B</mml:mi></mml:mrow></mml:math>reactions
Notice bibliographique
Résumé
A phenomenological $pn\ensuremath{\rightarrow}pp{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}$ model of $A(p,{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}})B$ reactions is developed that incorporates the spin dependence of the former reaction. The model development follows closely that of the $pp\ensuremath{\rightarrow}d{\ensuremath{\pi}}^{+}$ model for $A(p,{\ensuremath{\pi}}^{+})C$ reactions. Predictions of the analyzing powers and differential cross sections for the $(p,{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}})$ reaction on ${}^{13}$C at 200 MeV are presented and discussed. Calculated differential cross sections describe reasonably well the shape of the experimental data, although the predicted strengths vary considerably. Model predictions of the analyzing powers are in general agreement with the data. Nuclear structure amplitudes are obtained from a no-core multi-$\ensuremath{\hbar}\ensuremath{\omega}$ shell model. Sensitivities of the observables to the nuclear structure details and also the amplitudes of the primary $pn\ensuremath{\rightarrow}pp{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}$ reaction are investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,013 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,401 | 0,228 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».