Patterns of allele distribution in a hybrid population of the <i>Cryptococcus neoformans</i> species complex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The sister yeast species Cryptococcus neoformans (serotype A) and Cryptococcus deneoformans (serotype D) are causative agents of deadly cryptococcosis and fungal meningoencephalitis. These haploid yeasts can hybridise in nature, giving rise to AD hybrids that are predominantly diploid or aneuploid. Despite their increasing prevalence in clinical settings, much remains unknown about the allelic distribution patterns in AD hybrid strains. OBJECTIVES: This study aims to characterise allele distributions in AD hybrids derived from the same basidium as well as from multiple basidia in a laboratory-derived C neoformans × C deneoformans hybrid cross. METHODS: We dissected a total of 1625 basidiospores from 31 basidia. The 297 basidiospores that successfully germinated were genotyped by molecular characterisation of 33 markers using PCR-RFLP, with at least two markers on each of the 14 chromosomes in the genome. RESULTS: Of the 297 strains, 294 contained at least one heterozygous locus, with a mean heterozygosity of ~30% per strain. Most hybrid genomes and chromosomes displayed significantly distorted allele distributions, with offspring originating from the same basidium tended to have alleles at different loci from the same parent. More basidia were skewed in favour of C deneoformans alleles, the mitochondria-donor parent, than the C neoformans alleles. CONCLUSIONS: The divergence between C neoformans and C deneoformans genomes has likely created co-adapted allelic combinations, with their co-segregation in hybrid offspring imparting a significant fitness benefit. However, the diversity of genotypes recovered here in a single hybridisation event indicates the enormous capacity of AD hybrids for adaptation and diversification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».