Early Inhibition of Retinoic Acid Signaling Rapidly Generates Cardiomyocytes Expressing Ventricular Markers from Human Induced Pluripotent Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Current protocols for the differentiation of cardiomyocytes from human induced pluripotent stem cells (iPSCs) generally require prolonged time in culture and result in heterogeneous cellular populations. We present a method for the generation of beating cardiomyocytes expressing specific ventricular markers after just 14 days. Addition of the pan-retinoic acid receptor inverse agonist BMS 493 to human iPSCs for the first 8 days of differentiation resulted in increased protein expression of the ventricular isoform of myosin regulatory light chain (MLC2V) from 18.7% ± 1.72% to 55.8% ± 11.4% (p <0.0001) in cells co-expressing the cardiac muscle protein troponin T (TNNT2). Increased MLC2V expression was also accompanied by a slower beating rate (49.4 ± 1.53 vs. 93.0 ± 2.81 beats per minute, p <0.0001) and increased contraction amplitude (201% ± 8.33% vs. 100% ± 10.85%, p <0.0001) compared to untreated cells. Improved directed differentiation will improve in vitro cardiac modeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».