MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990895847 · doi:10.1101/856591

RepeatModeler2: automated genomic discovery of transposable element families

2019· preprint· en· W2990895847 sur OpenAlexfundno aff
Jullien M. Flynn, Robert Hubley, Clément Goubert, Jeb Rosen, Andrew G. Clark, Cédric Feschotte, Arian F. A. Smit

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésGenomeAnnotationTransposable elementComputational biologyBiologyIdentification (biology)Genome projectGenomicsTree (set theory)GeneticsComputer scienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The accelerating pace of genome sequencing throughout the tree of life is driving the need for improved unsupervised annotation of genome components such as transposable elements (TEs). Because the types and sequences of TEs are highly variable across species, automated TE discovery and annotation are challenging and time-consuming tasks. A critical first step is the de novo identification and accurate compilation of sequence models representing all the unique TE families dispersed in the genome. Here we introduce RepeatModeler2, a new pipeline that greatly facilitates this process. This new program brings substantial improvements over the original version of RepeatModeler, one of the most widely used tools for TE discovery. In particular, this version incorporates a module for structural discovery of complete LTR retroelements, which are widespread in eukaryotic genomes but recalcitrant to automated identification because of their size and sequence complexity. We benchmarked RepeatModeler2 on three model species with diverse TE landscapes and high-quality, manually curated TE libraries: Drosophila melanogaster (fruit fly), Danio rerio (zebrafish), and Oryza sativa (rice). In these three species, RepeatModeler2 identified approximately three times more consensus sequences matching with >95% sequence identity and sequence coverage to the manually curated sequences than the original RepeatModeler. As expected, the greatest improvement is for LTR retroelements. The program had an extremely low false positive rate when applied to simulated genomes devoid of TEs. Thus, RepeatModeler2 represents a valuable addition to the genome annotation toolkit that will enhance the identification and study of TEs in eukaryotic genome sequences. RepeatModeler2 is available as source code or a containerized package under an open license ( https://github.com/Dfam-consortium/RepeatModeler , https://github.com/Dfam-consortium/TETools ). Significance Genome sequences are being produced for more and more eukaryotic species. The bulk of these genomes is composed of parasitic, self-mobilizing transposable elements (TEs) that play important roles in organismal evolution. Thus there is a pressing need for developing software that can accurately identify the diverse set of TEs dispersed in genome sequences. Here we introduce RepeatModeler2, an easy-to-use package for the curation of reference TE libraries which can be applied to any eukaryotic species. Through several major improvements over the previous version, RepeatModeler2 is able to produce libraries that recapitulate the known composition of three model species with some of the most complex TE landscapes. Thus RepeatModeler2 will greatly enhance the discovery and annotation of TEs in genome sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations264
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207