MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2990900723 · doi:10.1021/acsnano.9b07637

Detecting and Directing Single Molecule Binding Events on H-Si(100) with Application to Ultradense Data Storage

2019· article· en· W2990900723 sur OpenAlexafffund
Roshan Achal, Mohammad Rashidi, Jeremiah Croshaw, Taleana Huff, Robert A. Wolkow

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of AlbertaAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésScanning tunneling microscopeMaterials scienceNanotechnologyDangling bondQuantum tunnellingAtomic unitsLithographyCharacterization (materials science)SiliconMoleculeMolecular electronicsComputer data storageHydrogen storageOptoelectronicsChemistryComputer sciencePhysicsComputer hardware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many diverse material systems are being explored to enable smaller, more capable and energy efficient devices. These bottom up approaches for atomic and molecular electronics, quantum computation, and data storage all rely on a well-developed understanding of materials at the atomic scale. Here, we report a versatile scanning tunneling microscope (STM) charge characterization technique, which reduces the influence of the typically perturbative STM tip field, to develop this understanding even further. Using this technique, we can now observe single molecule binding events to atomically defined reactive sites (fabricated on a hydrogen-terminated silicon surface) through electronic detection. We then developed a simplified error correction tool for automated hydrogen lithography, quickly directing molecular hydrogen binding events using these sites to precisely repassivate surface dangling bonds (without the use of a scanned probe). We additionally incorporated this molecular repassivation technique as the primary rewriting mechanism in ultradense atomic data storage designs (0.88 petabits per in2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207