Silica And Asbestos Exposure At Work And Risk Of Bladder Cancer In Canadian Men: A Population-Based Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Silica and asbestos are prevalent occupational exposures worldwide and are recognized lung carcinogens by the International Agency for Research on Cancer. Clearance of inhaled silica particles and asbestos fibers from the lungs may lead to translocation to sites such as the bladder where they may also initiate carcinogenesis. As few studies have evaluated associations between these exposures and bladder cancer, we sought to address this research gap using data from a Canadian population-based case-control study. Methods: This study included 658 cases and 1360 age-frequency matched controls recruited by the National Enhanced Cancer Surveillance System from seven provinces between 1994 and 1997. Concentration, frequency and a measure of the reliability of both silica and asbestos exposure was assigned to each job, based on lifetime occupational histories, using a combination of job-exposure matrices and expert review. Exposures were modelled as ever-never, highest attained concentration, duration, frequency and cumulative exposure. Odds ratios (OR) and their 95% confidence intervals (95% CI) were determined from logistic regression adjusted for age, province, proxy, pack-years and occupational exposures. Results: Relative to unexposed, increased risk of bladder cancer was observed among men with (i) 27 or more years of exposure to low concentrations of silica (OR: 1.38 95% CI: 1.00 – 1.91) and (ii) those in the upper tertile of cumulative silica exposure (1.45, 1.06 – 1.98). For asbestos the results were less consistent with an exposure-response relationship. However, when compared to those with no occupational exposure, increased risks of bladder cancer were observed among those exposed for 5-30% of work time (1.45, 1.06-1.98), < 10 years of exposure at low concentrations (1.75, 1.10-2.77) and the lower tertile of cumulative exposure (1.64, 1.04 – 2.59). Conclusions: Occupational exposure to silica and asbestos may increase the risk of bladder cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».