Inflammatory Microenvironment of Acute Myocardial Infarction Prevents Regeneration of Heart with Stem Cells Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Over the past years, the benefits of stem cell therapy approach for treatment of the cardiovascular diseases have been shown through the rebuilding of new cardiomyocytes and blood vessels. while a successful regeneration of the myocardium has been proven on the animal models of acute myocardial injuries resulted from the stem cells transplantation, no significant long-term regenerative with autologous stem cell therapy in patients with acute myocardial infarction have been reported based on recent meta-analyses. It seems that the inflammatory microenvironment of acute myocardial infarction has an inhibitory effect on the stem cells potential for regenerating the injured myocardium. Secretion of critical cytokines with pro-inflammatory properties including tumor necrosis factor-α, interleukin-1β, and interleukin-6 as well as induction of hypoxic condition and finally formation of cytotoxic elements cause the cellular death and hinder the stem cells proliferation and differentiation. Based on the evidence, application of some approaches like co-delivery of mesenchymal stem cells with the other useful cells, using the stem cells derived productions, administration of preconditioned and modified cells, and also using the anti-inflammatory agents besides the cell therapy are hypothesized as the primary developed safe and practical approaches for decreasing destructive effects of the inflammation on the implanted stem/progenitor cells. In this review, we critically discuss the quiddity of the inflammatory microenvironment and its promoted mechanisms as the main elements to hinder the efficacy of stem cell therapy in the cases of acute myocardial infarction. Also, we finally propose some applied solutions to the problem of cardiac regeneration with stem cells therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».