Brain DNA Methylation Patterns in <i>CLDN5</i> Associated With Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective Cognitive decline is a hallmark of dementia; however, the brain epigenetic signature of cognitive decline is unclear. We investigated the associations between brain tissue-based DNA methylation and cognitive trajectory. Methods We performed a brain epigenome-wide association study of cognitive trajectory in 636 participants from the Religious Order Study and the Rush Memory and Aging Project (ROS/MAP) using DNA methylation profiles of the dorsal lateral prefrontal cortex (dPFC). To maximize our power to detect epigenetic associations, we used the recently developed Gene Association with Multiple Traits (GAMuT) test to analyze the five measured cognitive domains simultaneously. Results We found an epigenome-wide association for differential methylation of sites in the Claudin-5 ( CLDN5 ) locus and cognitive trajectory (p-value x 9.96 × 10 -7 ), which was robust to adjustment for cell type proportions (p-value = 8.52 x 10 -7 ). This association was primarily driven by association with declines in episodic (p-value = 4.65 x 10 -6 ) and working memory (p-value = 2.54 x 10 -7 ). This association between methylation in CLDN5 and cognitive decline was independent of beta-amyloid and neurofibrillary tangle pathology and present in participants with low levels of neuropathology. In addition, only 13-31% of the association between methylation and cognitive decline was mediated through levels of neuropathology, whereas the major part of the association was independent of it. Interpretation We identified methylation in CLDN5 as new epigenetic factor associated with cognitive trajectory. Higher levels of methylation in CLDN5 were associated with faster cognitive decline implicating the blood brain barrier in maintenance of cognitive trajectory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».