USP22 promotes hypoxia-induced hepatocellular carcinoma stemness by a HIF1α/USP22 positive feedback loop upon TP53 inactivation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We aimed to elucidate the mutual regulation mechanism of ubiquitin-specific protease 22 (USP22) and hypoxia inducible factor-1α (HIF1α), and the mechanism they promote the stemness of hepatocellular carcinoma (HCC) cells under hypoxic conditions. DESIGN: Cell counting, migration, self-renewal ability, chemoresistance and expression of stemness genes were established to detect the stemness of HCC cells. Immunoprecipitation, ubiquitination assay and chromatin immunoprecipitation assay were used to elucidate the mutual regulation mechanism of USP22 and HIF1α. HCC patient samples and The Cancer Genome Atlas data were used to demonstrate the clinical significance. In vivo USP22-targeting experiment was performed in mice bearing HCC. RESULTS: USP22 promotes hypoxia-induced HCC stemness and glycolysis by deubiquitinating and stabilising HIF1α. As direct target genes of HIF1α, USP22 and TP53 can be transcriptionally upregulated by HIF1α under hypoxic conditions. In TP53 wild-type HCC cells, HIF1α induced TP53-mediated inhibition of HIF1α-induced USP22 upregulation. In TP53-mutant HCC cells, USP22 and HIF1α formed a positive feedback loop and promote the stemness of HCC. HCC patients with a loss-of-function mutation at TP53 and high USP22 and/or HIF1α expression tend to have a worse prognosis. The USP22-targeting lipopolyplexes caused high tumour inhibition and high sorafenib sensitivity in mice bearing HCC. CONCLUSION: USP22 promotes hypoxia-induced HCC stemness by a HIF1α/USP22 positive feedback loop on TP53 inactivation. USP22 is a promising target for the HCC therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».