Genetic Susceptibility to Hepatic Sinusoidal Obstruction Syndrome in Pediatric Patients Undergoing Hematopoietic Stem Cell Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Sinusoidal obstruction syndrome (SOS) is a well-recognized and potentially life-threatening complication of hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). SOS arises from endothelial cell damage and hepatocellular injury mostly due to the transplantation conditioning regimens but also to other patient, disease, and treatment-related factors. Understanding risk factors associated with the development of SOS is critical for early initiation of treatment or prophylaxis. The knowledge about genetic contribution is limited; few studies investigated so far selected a set of genes. To get more comprehensive insight in the genetic component, we performed an exome-wide association study using genetic variants derived from whole-exome sequencing. The analyses were performed in a discovery cohort composed of 87 pediatric patients undergoing HSCT following a busulfan-containing conditioning regimen. Eight lead single-nucleotide polymorphisms (SNPs) were identified after correction for multiple testing and subsequently analyzed in a validation cohort (n = 182). Three SNPs were successfully replicated, including rs17146905 (P = .001), rs16931326 (P = .04), and rs2289971 (P = .03), located respectively in the UGT2B10, BHLHE22, and KIAA1715 genes. UGT2B10 and KIAA1715 were retained in a multivariable model while controlling for nongenetic covariates and previously identified risk variants in the GSTA1 promoter. The modulation of associations by conditioning regimens was noted; KIAA1715 was dependent on the intensity of the conditioning regimen, whereas the effect of UGT2B10 was equally applicable to all of them. Combined effect of associated loci was also observed (P = .00006) with a genotype-related SOS risk of 9.8. To our knowledge, this is the first study addressing the genetic component of SOS at an exome-wide level and identifying novel genetic variations conferring a higher risk of SOS, which might be useful for personalized prevention and treatment strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».