Enregistrement W2990999638 · doi:10.1016/j.jhep.2019.11.012

Hepatitis C reinfection after successful antiviral treatment among people who inject drugs: A meta-analysis

2019· review· en· W2990999638 sur OpenAlexafffund

Behzad Hajarizadeh, Evan B. Cunningham, Heather Valerio, Marianne Martinello, Matthew Law, Naveed Z. Janjua, Håvard Midgard, Olav Dalgård, John Dillon, Matthew Hickman, Julie Bruneau, Gregory J. Dore, Jason Grebely

Notice bibliographique

RevueJournal of Hepatology · 2019

Typereview

Langueen

DomaineMedicine

ThématiqueHepatitis C virus research

Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversity of British Columbia

Organismes subventionnairesCilagJanssen BiotechNational Health and Medical Research CouncilBritish Columbia Centre for Disease ControlOdense UniversitetshospitalNational Institute for Health and Care ResearchAustralian GovernmentCepheidUniversitair Medisch Centrum UtrechtViiV HealthcareBoehringer IngelheimGilead SciencesDepartment of Health and Ageing, Australian GovernmentRocheMerckAbbVieUniversidad de CantabriaBristol-Myers Squibb

Mots-clésMedicineAntiviral treatmentHepatitis CVirologyMeta-analysisIntensive care medicineInternal medicineChronic hepatitisVirus

DOI10.1016/j.jhep.2019.11.012

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse

Score de désaccord entre enseignants0,452

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,014	0,010
Bibliométrie	0,003	0,002
Études des sciences et des technologies	0,000	0,000
Communication savante	0,000	0,000
Science ouverte	0,000	0,000
Intégrité de la recherche	0,001	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,002	0,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088

Tête enseignante GPT0,401

Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle