Fluorescein Angiography Findings in Children With Congenital Zika Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: To evaluate the retinal and vasculature changes in infants with congenital Zika syndrome (CZS) using fluorescein angiography (FA). PATIENTS AND METHODS: This consecutive case series included six infants with CZS. FA and color fundus imaging were performed under general anesthesia in both eyes of all infants using a contact widefield digital imaging system. All color fundus images were obtained using a 130° field of view lens, and the FA images were captured using either a 130° or 80° field of view lens. The immunoglobulin M antibody capture enzyme-linked immunosorbent assay was positive for Zika virus in the cerebrospinal fluid samples of all infants. Other congenital infections were ruled out. RESULTS: The mean ± standard deviation age of the infants at the time of examination was 1.4 years ± 0.1 years (range: 1.3 years to 1.5 years). Contact fundus photographs showed macular abnormalities in seven eyes (58%) and retinal vasculature changes in two eyes (17%). FA detected macular abnormalities in all 12 eyes (100%) and retinal vasculature changes in five eyes (42%). The main retinal vasculature changes were peripheral avascularity in five eyes (42%) and microvasculature abnormalities in three eyes (25%). CONCLUSION: FA may be an important tool for detecting subtle macular and retinal vasculature changes in CZS. [Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina. 2019;50:702-708.].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».