Fluorescein Angiography Findings in Children With Congenital Zika Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: To evaluate the retinal and vasculature changes in infants with congenital Zika syndrome (CZS) using fluorescein angiography (FA). PATIENTS AND METHODS: This consecutive case series included six infants with CZS. FA and color fundus imaging were performed under general anesthesia in both eyes of all infants using a contact widefield digital imaging system. All color fundus images were obtained using a 130° field of view lens, and the FA images were captured using either a 130° or 80° field of view lens. The immunoglobulin M antibody capture enzyme-linked immunosorbent assay was positive for Zika virus in the cerebrospinal fluid samples of all infants. Other congenital infections were ruled out. RESULTS: The mean ± standard deviation age of the infants at the time of examination was 1.4 years ± 0.1 years (range: 1.3 years to 1.5 years). Contact fundus photographs showed macular abnormalities in seven eyes (58%) and retinal vasculature changes in two eyes (17%). FA detected macular abnormalities in all 12 eyes (100%) and retinal vasculature changes in five eyes (42%). The main retinal vasculature changes were peripheral avascularity in five eyes (42%) and microvasculature abnormalities in three eyes (25%). CONCLUSION: FA may be an important tool for detecting subtle macular and retinal vasculature changes in CZS. [Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina. 2019;50:702-708.].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».