MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991031109

Longitudinal association between the social context of physical activity and moderate-to-vigorous physical activity

2019· article· en· W2991031109 sur OpenAlexaff
Jodie A. Stearns, Mathieu Bélanger, Jennifer O’Loughlin, Jenson Price, Jennifer Brunet

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensUniversité de MonctonUniversité de MontréalUniversity of AlbertaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrandparentPhysical activityDemographyContext (archaeology)PsychologyAssociation (psychology)Multivariate analysisGerontologyMultivariate statisticsDevelopmental psychologyMedicinePhysical therapyGeographyMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Co-participating in physical activity (PA) with others is associated with higher levels of PA in youth. However, PA can occur in several social contexts and few researchers have longitudinally compared associations of different social contexts with moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) or whether having many people available to participate in PA with is associated with greater MVPA. We examined whether changes in different social contexts of PA and variety of PA companions are associated with changes in MVPA across elementary/middle school (Grades 5-8) and secondary school (Grades 8-11). Methods: Youth (N=938) completed questionnaires tri-annually from Grades 5-11 on weekly frequency of PA participation in five social contexts (i.e., with teammates, siblings, friends, parents/grandparents, or alone) and number of days/week meeting recommended levels of MVPA (i.e., ?60 minutes/day). Unstandardized path coefficients (B) within piecewise latent growth models are interpreted as change in MVPA for every one unit change in the social context of PA (multivariate model) or variety of PA companions (univariate model). Results: Declines in variety of PA companions was associated with decreases in days/week meeting MVPA recommendations in elementary/middle (B=1.53, SE=0.60, p

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207