Medical Services Premimum Task Force: Tax Reform Proposals for the Province of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
In the September 2017 B.C. Budget Update, the government announced that MSP premiums would be eliminated within four years, with advice from a task force of experts on how best to replace the foregone MSP premium revenue. The MSP Task Force was formed in November 2017 and asked to report by March 31, 2018. The Terms of Reference1 for the Task Force required us to apply the principles of fairness, efficiency, business competitiveness, simplicity, revenue stability, and progressivity in determining the best way to replace MSP premium revenues. On February 1, 2018 we provided the Minister with our Interim Report that described our process and what we had heard so far. We conducted a thorough review of the B.C. tax system and met with or received input from 70 individuals and 28 stakeholder groups. The most common theme in the input was that the revenue should be replaced by a combination of an increase to personal income tax and a payroll tax. Other suggestions included taxes on unhealthy activities, corporate tax changes, broadening the Provincial Sales Tax (PST) base, and changing the Home Owner Grant to an income-tested program. Our Interim Report provided the following initial advice to the Minister: }} Eliminate premiums and start collecting the replacement revenues all at once without phase-in; }} Provide reasonable notice to allow employees and employers to prepare for the change; and, }} Use a combination of measures to mitigate the negative impacts of each individual measure. In Budget 2018, delivered on February 20, 2018, the Minister announced that MSP premiums would be eliminated effective January 2020, with foregone revenue offset by the Employer Health Tax, a payroll tax. The budget document also indicated that the Task Force should continue its work and make recommendations to improve the progressivity, fairness, and competitiveness of the tax system. We have built upon some of the ideas we were working on to raise revenue and some observations we made while reviewing the tax system, but our proposals are now generally intended to be revenue-neutral rather than ways to raise revenues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».