MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991039130 · doi:10.24912/erahukum.v17i2.5998

EKSTRADISI MENG WANZHOU DALAM PERSPEKTIF HUKUM INTERNASIONAL

2019· article· en· W2991039130 sur OpenAlexaboutno aff
Teddy Nurcahyawan, Stevanus Rivaldo

Notice bibliographique

RevueEra Hukum - Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Policy Analysis in Indonesia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaPolitical scienceOfficerLawGovernment (linguistics)CitizenshipPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extradition is one of the international law field of studies. One of that controversy is Meng Wanzhou’s case, chief financial officer of Huawei. She is known as the daughter of Huawei’s founder Ren Zhengfei and holding Chinese citizenship. Meng Wanzhou was captured and detained by Canadian authority by the request of United States of America when she transitted Canada at Vancouver Airport December 2018. She was charged of frauding which is related to Skycom, a technology company based in Iran. This event led the diplomatic ralation between China, Canada and United States excalated. China government had already released an official statement which expressed anger and their objection about the charged and detention. On the other side, Canada and United States insisted in this event genuinely only a legal matter. This research conducted by a normative and IRAC methods for the analysis part. Based on the research, the request of extradition by United States was consistent with international law principle. Every objection matter by any Party of this case should be done by every diplomatic channels. This thing should be done to maintain the world’s peace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEra Hukum - Jurnal Ilmiah Ilmu HukumMême sujetLegal and Policy Analysis in IndonesiaTravaux en français237 207