Conflict, National Integration and the Boko Haram Insurgency in Nigeria: An Overview
Notice bibliographique
Résumé
National integration and nation building is a complex process in a multi-ethnic nation like Nigeria. The problem of insecurity facing Nigeria, most especially the North-eastern region at this point in time, orchestrated by Boko Haram insurgency draws the attention of well-meaning individual who cares to the need to find rapid solution to this menace. History has demonstrated the difficulty and complexity it entails to unite a people under a government and to create among them a stable cultural, economic, political, and social community. The process has been especially cumbersome where the people to be united have large groups distinguished by their own customs, language, religion and separate identity. The unfortunate security challenges currently faced by the country, with its new ethnic and religious dimension, have once again brought to the fore, the internal contradictions of the Nigerian system. The emergence of the militant sect Boko Haram insurgency and all it represents started like any other protest, but it seems to have come to stay. The battle has been taken to the door step of the government to command attention that breaks across borders. Hence, the objective of this study is to examine the effects of Boko Haram insurgency on national integration in Nigeria. The paper discusses Conflict, National Integration and Boko Haram Insurgency in Nigeria. The researchers employ secondary sources of data collection to generate the required data mainly from books, journals, articles, dissertations, and internet materials. The study adopts a qualitative approach to data analysis to assess the effects of Boko Haram Insurgency and findings indicate that the activities of the Boko Haram Insurgents have extreme effects on national integration and nation building in Nigeria. The paper recommended that Poverty should be address across the country through employment generation by governments at all levels, collaboration between government and the private sector, revamping ailing firms and empowering youths and women through skills acquisition programmes and agricultural practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».