Non-uniform Spacing of Ferrite Bars for Optimizing a Solenoid-based Wireless Electric Vehicle Charger with Automatic Self-Alignment
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the design of a dual-coil charging pad for Wireless Power Transfer (WPT) in Electric Vehicles (EV). An electro-magnetic coil, denoted as the DC coil, generates a magnetic force that horizontally aligns a linear-slider-mounted transmitter pad to the receiver pad. A solenoid-based coil, denoted as the ac coil, is capable of 5kW WPT, which is performed only after the self-alignment of the pads. Two areas of optimization for the solenoid-based wireless charger are presented: optimum ferrite bar spacing and shield design. By using copper shields composed of a continuous sheet instead of multiple pieces connected with tape, the simulated eddy current loss is reduced by 29% while minimizing leakage flux from the ac coil. The optimum ferrite bar spacing is verified on a prototype of the dual-coil charging pad and allows the power capability to increase from 3.7 kW to 5 kW, without additional ferrite bars while achieving a peak DC-dc efficiency of 90.1%. The prototype of the DC coil generates a peak magnetic force of 3.51 N while also achieving a wide horizontal misalignment correction range of up to 240 mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».