MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991140035 · doi:10.1242/jeb.211730

Glucagon regulation of carbohydrate metabolism in rainbow trout: <i>in vivo</i> glucose fluxes and gene expression

2019· article· en· W2991140035 sur OpenAlexafffund
Johnathon L. I. Forbes, Daniel J. Kostyniuk, Jan A. Mennigen, Jean‐Michel Weber

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRainbow troutCarbohydrate metabolismGlucagonIn vivoCarbohydrateMetabolismGene expressionChemistryEndocrinologyInternal medicineBiologyBiochemistryInsulinGeneFish <Actinopterygii>FisheryMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glucagon increases fish glycemia, but how it affects glucose fluxes in vivo has never been characterized. The goal of this study was to test the hypothesis that glucagon stimulates hepatic glucose production (Ra) and inhibits disposal (Rd) of rainbow trout. Changes in the mRNA abundance of key proteins involved in glycolysis, gluconeogenesis, and glycogen breakdown were also monitored. Results show that glucagon increases glycemia (+38%) by causing a temporary mismatch between Ra and Rd before both fluxes converge below baseline (-17%). A novel aspect of the regulation of trout gluconeogenesis is also demonstrated: the completely different effects of glucagon on the expression of three Pepck isoforms (stimulation of pck1, inhibition of pck2a, and no response of pck2b). Glycogen phosphorylase was modulated differently among tissues, and muscle upregulated pygb and downregulated pygm. Glucagon failed to activate the cAMP-dependent protein kinase or FoxO1 signalling cascades. We conclude that trout hyperglycemia results from the combination of two responses: (i) an increase in Ra glucose induced by the stimulation of gluconeogenesis through transcriptional activation of pck1 (and possibly glycogen phosphorylase), and (ii) a decrease in Rd glucose via inhibition of glycogen synthase and glycolysis. The observed decrease in glucose fluxes after 4 h of glucagon administration may be caused by a counterregulatory response of insulin, potentially linked to the decrease in pygm transcript abundance. Overall, however, these integrated effects of glucagon only lead to modest changes in glucose fluxes that partly explain why trout seem to be unable to control glycemia very tightly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207