MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991175422 · doi:10.14236/ewic/eva2014.0

Electronic Visualisation and the Arts (EVA 2014) - Index

2014· article· en· W2991175422 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueElectronic workshops in computing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe artsVisualizationVisual artsLibrary scienceIndex (typography)SociologyComputer scienceArtWorld Wide WebArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Electronic Visualisation and the Arts London 2014 conference (EVA London 2014) is co-sponsored by the Computer Arts Society (CAS) and British Computer Society (BCS) - the Chartered Institute for IT, of which the CAS is a specialist group. 2014 marks the 25th Anniversary of EVA London. Over the last two decades, the EVA conference has established itself as one of London’s most innovative and interdisciplinary conferences in the field of digital visualisation. The papers in this volume touch on music, performance, electronic art, imaging technology, medical visualisation, museums and their collections, virtual communities, landscape visualisation, augmented reality, 3D imaging, interfaces, and enhanced reality, as well as other areas. The latest research by established scholars, early career researchers, practitioners, and students can be found here. For more information about EVA 2014, visit www.eva-london.org or search on Twitter for EVALondonConf. 2014 marks the 25th Anniversary of EVA London! Over the last two decades, the EVA London conference on Electronic Visualisation and the Arts has established itself as one of the United Kingdom’s most innovative and interdisciplinary conferences. It brings together a wide range of research domains to celebrate a diverse range of interests with a specialised focus on visualisation. The EVA London 2014 conference presents a wide spectrum of papers, presentations, demonstrations, a research workshop and a special pre-conference event: “V&A Digital Futures meets EVA London”. It is a forum where the sciences, arts, humanities, and performance, are equally at home. EVA London 2014 presents 76 papers and abstracts from 24 countries, by researchers inside and outside academia, from graduate artists, PhD students, seasoned industry professionals, established scholars, and senior researchers, who value EVA London for its interdisciplinary community. This year, the conference features three keynote speakers: Prof. Sally-Jane Norman from the Attenborough Centre for the Creative Arts, University of Sussex; Dr Lizzie Jackson from Ravensbourne; and Tom Wickham-Jones from Wolfram Research. The proceedings has resulted from a highly selective peer review process, fitting as many excellent submissions as possible into the limited timetable of the conference. The papers in this volume touch on music, performance, electronic art, imaging technology, medical visualisation, museums and their collections, virtual communities, landscape visualisation, augmented reality, 3D imaging, interfaces, and enhanced reality, as well as other interdisciplinary areas. EVA London is part of a larger network of EVA international conferences. In the past twenty years, EVA events have been held in Athens, Beijing, Berlin, Brussels, California, Cambridge (both UK and USA), Dallas, Delhi, Edinburgh, Florence, Gifu (Japan), Glasgow, Harvard, Jerusalem, Kiev, Laval, London, Madrid, Montreal, Moscow, New York, Paris, Prague, Thessaloniki, and Warsaw. Further venues for EVA conferences are very much encouraged by the EVA community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle