MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991175422 · doi:10.14236/ewic/eva2014.0

Electronic Visualisation and the Arts (EVA 2014) - Index

2014· article· en· W2991175422 sur OpenAlexaboutno aff
Kia Ng, Jonathan P. Bowen, Sarah McDaid

Notice bibliographique

RevueElectronic workshops in computing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe artsVisualizationVisual artsLibrary scienceIndex (typography)SociologyComputer scienceArtWorld Wide WebArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Electronic Visualisation and the Arts London 2014 conference (EVA London 2014) is co-sponsored by the Computer Arts Society (CAS) and British Computer Society (BCS) - the Chartered Institute for IT, of which the CAS is a specialist group. 2014 marks the 25th Anniversary of EVA London. Over the last two decades, the EVA conference has established itself as one of London’s most innovative and interdisciplinary conferences in the field of digital visualisation. The papers in this volume touch on music, performance, electronic art, imaging technology, medical visualisation, museums and their collections, virtual communities, landscape visualisation, augmented reality, 3D imaging, interfaces, and enhanced reality, as well as other areas. The latest research by established scholars, early career researchers, practitioners, and students can be found here. For more information about EVA 2014, visit www.eva-london.org or search on Twitter for EVALondonConf. 2014 marks the 25th Anniversary of EVA London! Over the last two decades, the EVA London conference on Electronic Visualisation and the Arts has established itself as one of the United Kingdom’s most innovative and interdisciplinary conferences. It brings together a wide range of research domains to celebrate a diverse range of interests with a specialised focus on visualisation. The EVA London 2014 conference presents a wide spectrum of papers, presentations, demonstrations, a research workshop and a special pre-conference event: “V&A Digital Futures meets EVA London”. It is a forum where the sciences, arts, humanities, and performance, are equally at home. EVA London 2014 presents 76 papers and abstracts from 24 countries, by researchers inside and outside academia, from graduate artists, PhD students, seasoned industry professionals, established scholars, and senior researchers, who value EVA London for its interdisciplinary community. This year, the conference features three keynote speakers: Prof. Sally-Jane Norman from the Attenborough Centre for the Creative Arts, University of Sussex; Dr Lizzie Jackson from Ravensbourne; and Tom Wickham-Jones from Wolfram Research. The proceedings has resulted from a highly selective peer review process, fitting as many excellent submissions as possible into the limited timetable of the conference. The papers in this volume touch on music, performance, electronic art, imaging technology, medical visualisation, museums and their collections, virtual communities, landscape visualisation, augmented reality, 3D imaging, interfaces, and enhanced reality, as well as other interdisciplinary areas. EVA London is part of a larger network of EVA international conferences. In the past twenty years, EVA events have been held in Athens, Beijing, Berlin, Brussels, California, Cambridge (both UK and USA), Dallas, Delhi, Edinburgh, Florence, Gifu (Japan), Glasgow, Harvard, Jerusalem, Kiev, Laval, London, Madrid, Montreal, Moscow, New York, Paris, Prague, Thessaloniki, and Warsaw. Further venues for EVA conferences are very much encouraged by the EVA community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0180,009
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3940,198

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic workshops in computingMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207