MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991208796 · doi:10.2460/ajvr.80.12.1082

Anesthetic effects of dexmedetomidine-ketamine-midazolam administered intramuscularly in five-striped palm squirrels (Funambulus pennantii)

2019· article· en· W2991208796 sur OpenAlexaff
David Eshar, Hugues Beaufrère

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Veterinary Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Pharmacology and Anesthesia
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtipamezoleDexmedetomidineRighting reflexAnesthesiaAnestheticMidazolamMedicineKetamineWithdrawal reflexKetamine hydrochlorideReflexMedetomidineHeart rateSedationBlood pressureInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: ). ANIMALS: 8 male squirrels. PROCEDURES: Squirrels were anesthetized with DKM (dexmedetomidine, 0.1 mg/kg; ketamine hydrochloride, 30 mg/kg; and midazolam, 0.75 mg/kg) administered IM. Atipamezole (0.15 mg/kg) and flumazenil (0.1 mg/kg) were administered IM 40 minutes after induction of anesthesia. Vital signs and responses were recorded every 5 minutes during anesthesia. RESULTS: Anesthetic induction and recovery from anesthesia were rapid and without complications in all squirrels. Median anesthetic induction time was 67.5 seconds (interquartile [25th to 75th percentile] range, 5.5 seconds), and mean ± SD recovery time after drug reversal was 147 ± 79 seconds. Heart rate, respiratory rate, and rectal temperature significantly decreased during the anesthetic period. All squirrels became hypothermic by 40 minutes after induction. The righting reflex was absent during the 40-minute anesthetic period in all squirrels, with variable responses for the palpebral reflex, jaw tone, forelimb withdrawal reflex, and hind limb withdrawal reflex. Only 2 of 8 squirrels had loss of the limb withdrawal reflex in both the forelimbs and hind limbs from anesthetic induction to 25 minutes after induction. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: DKM appeared to provide safe and effective anesthesia in five-striped palm squirrels, but oxygen and thermal support were indicated. At the doses administered, deep surgical anesthesia was not consistently achieved, and anesthetic depth of individual squirrels must be determined before surgical procedures are performed in palm squirrels anesthetized with this drug combination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Veterinary ResearchMême sujetVeterinary Pharmacology and AnesthesiaTravaux en français237 207