Oil-Infused Silicone Prevents Zebra Mussel Adhesion
Notice bibliographique
Résumé
(zebra mussel) causes extensive damage each year. The adhesive interface between the substrate surface and the mussels' adhesive plaques plays a key role in zebra mussel biofouling. Silicone-oil-infused polydimethylsiloxane (iPDMS), an omniphobic material in the class of liquid-infused slippery surfaces, has been shown to develop a uniform, microscale, antifouling surface oil layer, which we hypothesized would be effective against zebra mussel fouling. iPDMS substrates with varying levels of oil saturation were tested for their ability to disrupt mussel adhesion by characterizing zebra mussel reattachment in a simulated freshwater environment for 3 days. On fully saturated iPDMS samples or those near full saturation, zebra mussels showed no reattachment, compared to 41% reattachment on PDMS controls (no oil infusion). For lower saturation levels, the frequency of reattachment was decreased relative to PDMS controls. Mussel detachment forces decreased in iPDMS as compared to PDMS, and adhesive failures occurred more frequently with higher iPDMS saturations. Surface analysis of the subsaturated iPDMS substrates showed incomplete coverage of the surface oil layer. After 3 days of immersion in artificial freshwater, subsaturated iPDMS substrates showed a decrease in slipperiness (measured by water slide angle), whereas in fully saturated iPDMS, the slipperiness was unchanged, despite no observed oil loss in either group. The decrease in slipperiness is attributed to microfouling of the subsaturated substrates, consistent with incomplete surface oil layer coverage, and supports the notion that full oil layer coverage is required for effective antifouling properties. Employing iPDMS as an antifouling coating shows promise against freshwater mussel adhesion, and this work further aids in understanding the antifouling mechanism of iPDMS and the role of the plaque-substrate interface in freshwater mussel adhesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».