MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991223372 · doi:10.2134/age2019.06.0046

Time‐Lapse Cameras for Measurement of Grain Corn Phenology on the Canadian Prairies

2019· article· en· W2991223372 sur OpenAlex
Justice Zhanda, Paul Bullock, Francis Zvomuya, C. F. Shaykewich, L. M. Reid, Yvonne Lawley, Don Flaten

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAgrosystems Geosciences & Environment · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesWestern Grains Research Foundation
Mots-clésPhenologyGrowing degree-dayHybridGrowing seasonSowingAgronomyZea maysEnvironmental scienceIndex (typography)Coefficient of variationBiologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Core Ideas Time‐lapse cameras provided accurate grain corn development dates to V6 and for VT and R1. Grain corn hybrids all accumulated more corn heat unit (CHU) to R6 than indicated by their CHU ratings. The general thermal index may be more accurate than CHU for modeling grain corn phenology from temperature. Shorter season grain corn ( Zea mays L.) varieties and increased heat unit accumulation are improving grain corn production feasibility on the Canadian Prairies. However, there remains significant production risk and need for a reliable measure of corn heat requirements for risk assessment. This study utilized time‐lapse cameras to capture phenological development of five grain corn hybrids with corn heat unit (CHU) ratings from 2200 to 2700 at multiple locations in western Canada. The goal was to compare heat unit accumulation at specific phenological stages at multiple locations to identify an index with consistent accumulated values. The photos provided a clear record of development up to the V6 stage and for the VT and R1 stages. This facilitated accurate quantification of accumulated days after planting (DAP), CHU, standard growing degree day (GDD 10 ), modified growing degree day (mGDD 10 , 30 ), general thermal index (GTI), and beta function (BFn) for the five hybrids. All hybrids accumulated more CHU to reach R6 stage than suggested by their ratings. The coefficient of variation (CV) for accumulated index values was greatest at emergence and the V2 stage but declined in subsequent stages. At R6, all thermal indices had a CV ≤ 10.5%, with GTI consistently showing the numerically lowest CV (<5%) for all hybrids. The GTI may be a more consistent thermal index than CHU for predicting corn phenological development and an important improvement for selecting appropriate grain corn hybrids for specific locations on the Canadian Prairies. Further time‐lapse camera data is warranted to confirm these observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle