Posttraumatic Stress Symptoms and Coping Motives Mediate the Association Between Childhood Maltreatment and Alcohol Problems
Notice bibliographique
Résumé
Childhood maltreatment is associated with increased risk of alcohol misuse. Posttraumatic stress symptoms (PTSS) and coping motives have both been identified, separately, as mediators of the relation between childhood maltreatment and alcohol misuse but have yet to be examined as serial mediators in a high-risk population. A total of 564 adolescents (53.7% female; M age = 15.9 years, SD = 1.1) in the care of child welfare services completed validated measures of childhood trauma, PTSS, drinking motives, and alcohol misuse across the first two waves (baseline and 6-month follow-up) of the Maltreatment and Adolescent Pathways (MAP) longitudinal study. Childhood maltreatment was associated with elevated PTSS, PTSS predicted higher coping motives, and coping motives were associated with higher levels of alcohol misuse, indirect effect (IE) = 0.03; 95% CI [0.00, 0.07]. Single mediator models with PTSS, IE = 0.03; 95% CI [-0.01, 0.05], and coping motives, IE = -0.02, 95% CI [-0.05, 0.03], as mediators were not statistically significant. The results suggest that PTSS and coping motives contribute sequentially to the association between childhood maltreatment and alcohol misuse and could thus both serve as intervention targets to prevent problem drinking in maltreated youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».