MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991265488 · doi:10.1139/er-2019-0042

Review of ecological mercury and arsenic bioaccumulation within historical gold mining districts of Nova Scotia

2019· article· en· W2991265488 sur OpenAlexafffundvenueabout
Molly E. LeBlanc, Michael B. Parsons, E. Emily V. Chapman, Linda M. Campbell

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTailingsBioaccumulationGold miningMercury (programming language)InvertebrateNova scotiaEnvironmental scienceWildlifeEcologyEnvironmental protectionGeographyBiologyArchaeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold mining in Nova Scotia dates back to the mid-1800s. Historical industrial practices generated over 3 000 000 tonnes of finely ground mine wastes (tailings), the majority of which were deposited into lakes, streams, wetlands, and low-lying areas close to the mill sites. These legacy tailings typically contain high concentrations of mercury (Hg) and arsenic (As) and continue to impact downstream environments to this day. The objective of this review is to critically examine and summarize existing knowledge on the transfer and bioaccumulation of Hg and As in aquatic and terrestrial organisms exposed to legacy gold mine tailings in Nova Scotia. This review reveals that as of mid-2019, 23 previous studies have been completed on this subject. Several of these studies were based on small sample sizes, or had other limitations, such as missing identification of biological species. Despite these limitations, the data in these publications clearly indicate that both Hg and As from abandoned gold mine sites in Nova Scotia are bioaccumulating in plants, fungi, freshwater and terrestrial invertebrates, marine mollusks, amphibians, fish, and mammals. In many cases, concentrations of MeHg exceed Canadian Council of Ministers of the Environment safety guideline values for consumption of wildlife; however, no guideline values are in place for either total Hg or As. No studies were found examining tailings-related Hg or As accumulation in lichen, reptiles, birds, or large mammals. This review concludes that further research on bioaccumulation and biomagnification of tailings-related Hg and As is needed to understand the overall impact of historical tailings on the aquatic and terrestrial ecosystems and species of Nova Scotia. More detailed studies are vital for guiding risk-management decisions and future land-use practices for these contaminated sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207