MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991278717 · doi:10.1038/s41598-019-54533-z

3D Titania Nanofiber-Like Webs Induced by Plasma Ionization: A New Direction for Bioreactivity and Osteoinductivity Enhancement of Biomaterials

2019· article· en· W2991278717 sur OpenAlexafffund
Mohammad‐Hossein Beigi, Naghmeh Safaie, Mohammad Hossein Nasr‐Esfahani, Amirkianoosh Kiani

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceNanofiberBiocompatibilityLaser ablationSubstrate (aquarium)LaserBiomedical engineeringNanotechnologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we describe the formation method of web-like three-dimensional (3-D) titania nanofibrous structures coated on transparent substrate via a high intensity laser induced reverse transfer (HILIRT) process. First, we demonstrate the mechanism of ablation and deposition of Ti on the glass substrates using multiple picosecond laser pulses at ambient air in an explicit analytical form and compare the theoretical results with the experimental results of generated nanofibers. We then examine the performance of the developed glass samples coated by titania nanofibrous structures at varied laser pulse durations by electron microscopy and characterization methods. We follow this by exploring the response of human bone-derived mesenchymal stem cells (BMSCs) with the specimens, using a wide range of in-vitro analyses including MTS assay (colorimetric method for assessing cell metabolic activity), immunocytochemistry, mineralization, ion release examination, gene expression analysis, and protein adsorption and absorption analysis. Our results from the quantitative and qualitative analyses show a significant biocompatibility improvement in the laser treated samples compared to untreated substrates. By decreasing the pulse duration, more titania nanofibers with denser structures can be generated during the HILIRT technique. The findings also suggest that the density of nanostructures and concentration of coated nanofibers play critical roles in the bioreactivity properties of the treated samples, which results in early osteogenic differentiation of BMSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207