MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991295330 · doi:10.1109/ecce.2019.8913015

A New Fault-Tolerant Method for 5-Level Active Neutral Point Clamped Inverter Using Sinusoidal PWM

2019· article· en· W2991295330 sur OpenAlexaff
Peter Azer, Saeed Ouni, Mehdi Narimani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInverterPulse-width modulationControl theory (sociology)Modulation indexMATLABSpace vector modulationFault toleranceComputer scienceModulation (music)Support vector machineVoltageFault (geology)Point (geometry)Space vectorElectronic engineeringEngineeringMathematicsPhysicsArtificial intelligenceControl (management)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new fault-tolerant method is presented in this paper for a 5-level active neutral point clamped inverter (ANPC) using a modified sinusoidal pulse width modulation (SPWM). The existing methods is based on space vector modulation (SVM) as voltage vectors have redundant switching states at low modulation index. The same concept is achieved by using the modified SPWM with the same performance compared to SVM. This method can achieve higher capability of fault-tolerance at certain faulty conditions which cannot be achieved by SVM. The proposed method is based on dividing the 5-level ANPC inverter into several sub-inverters with reduced levels. A modified modulating signal is used to control the sub-inverters. Matlab/Simulink is used to verify the proposed method for a 5-level ANPC inverter. Simulation results show that the system performance at fault-tolerance is the same as healthy conditions. The proposed method can be used for other types of multi-level inverters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207