Binding and uptake of single and dual‐opsonized targets by macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Our current understanding of phagocytosis is largely derived from studies of individual receptor-ligand interactions and their downstream signaling pathways. Because phagocytes are exposed to a variety of ligands on heterogeneous target particles in vivo, it is important to observe the engagement of multiple receptors simultaneously and the triggered involvement of downstream signaling pathways. Potential crosstalk between the two well-characterized opsonic receptors, FcγR and CR3, was briefly explored in the early 1970s, where macrophages were challenged with dual-opsonized targets. However, subsequent studies on receptor crosstalk were primarily restricted to using single opsonins on different targets, typically at saturating opsonin conditions. Beyond validating these initial explorations on receptor crosstalk, we identify the early signaling mechanisms that underlie the binding and phagocytosis during the simultaneous activation of both opsonic receptors, through the presence of a dual-opsonized target (immunoglobulin G [IgG] and C3bi), compared with single receptor activation. For this purpose, we used signaling protein inhibitor studies as well as live cell brightfield and fluorescent imaging to fully understand the role of tyrosine kinases, F-actin dynamics and internalization kinetics for FcγR and CR3. Importantly, opsonic receptors were studied together and in isolation, in the context of sparsely opsonized targets. We observed enhanced particle binding and a synergistic effect on particle internalization during the simultaneous activation of FcγR and CR3 engaged with sparsely opsonized targets. Inhibition of early signaling and cytoskeletal molecules revealed a differential involvement of Src kinase for FcγR- vs CR3- and dual receptor-mediated phagocytosis. Src activity recruits Syk kinase and we observed intermediate levels of Syk phosphorylation in dual-opsonized particles compared with those opsonized with IgG or C3bi alone. These results likely explain the intermediate levels of F-actin that is recruited to sites of dual-opsonized particle uptake and the notoriously delayed internalization of C3bi-opsonized targets by macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».