MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991304157 · doi:10.1021/jacs.9b10251

Controlling the Polymorphism and Topology Transformation in Porphyrinic Zirconium Metal–Organic Frameworks via Mechanochemistry

2019· article· en· W2991304157 sur OpenAlexafffund
Bahar Karadeniz, Dijana Žilić, Igor Huskić, Luzia S. Germann, Athena M. Fidelli, Senada Muratović, Ivor Lončarić, Martin Etter, Robert E. Dinnebier, Dajana Barišić, Nikola Cindro, Timur İslamoğlu, Omar K. Farha, Tomislav Friščić, Krunoslav Užarević

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Social FundDefense Threat Reduction AgencyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHrvatska Zaklada za ZnanostEuropean Cooperation in Science and Technology
Mots-clésMechanochemistryZirconiumMetal-organic frameworkChemistryElectron paramagnetic resonancePorphyrinSynchrotronTopology (electrical circuits)Polymorphism (computer science)CrystallographyAdsorptionInorganic chemistryPhotochemistryOrganic chemistryNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetratopic porphyrin-based metal–organic frameworks (MOFs) represent a particularly interesting subclass of zirconium MOFs due to the occurrence of several divergent topologies. Control over the target topology is a demanding task, and reports often show products containing phase contamination. We demonstrate how mechanochemistry can be exploited for controlling the polymorphism in 12-coordinated porphyrinic zirconium MOFs, obtaining pure hexagonal PCN-223 and cubic MOF-525 phases in 20–60 min of milling. The reactions are mainly governed by the milling additives and the zirconium precursor. In situ monitoring by synchrotron powder X-ray diffraction revealed that specific reaction conditions resulted in the formation of MOF-525 as an intermediate, which rapidly converted to PCN-223 upon milling. Electron spin resonance measurements revealed significant differences between the spectra of paramagnetic centers in two polymorphs, showing a potential of polymorphic Zr-MOFs as tunable supports in spintronics applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207