MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991334015 · doi:10.1109/isgteurope.2019.8905612

On the Optimization of Damping Enhancement in a Power System with a Hybrid HVDC Link

2019· article· en· W2991334015 sur OpenAlex
Harold R. Chamorro, Roozbeh Torkzadeh, Omar Kotb, Kumars Rouzbehi, Juan Manuel Escaño, Francisco González-Longatt, Oriol Gomis‐Bellmunt, Lucian Toma, Vijay K. Sood

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvertersControl theory (sociology)Electric power systemPoint of deliveryVoltage sourceElectronic engineeringEngineeringPower (physics)Controller (irrigation)Computer scienceControl engineeringVoltageControl (management)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid HVDC links incorporate both Line Commutated Converters (LCC) and Voltage Source Converters (VSC) systems, thereby gathering the benefits of both technologies. Supplementary Power Oscillation Damping (POD) controllers can be added to both LCCs and VSCs to help enhance the power system stability against disturbances, such as short circuits. However POD controller tuning can be a delicate process, due to the highly non-linear and complex nature of the involved power system, which might induce adverse interactions leading to a reduced damping. This paper proposes the application of the Simulated Annealing Algorithm (SAA) for tuning the POD controllers parameters, with the purpose of optimizing the performance of POD controllers in the power system. The damping performance is evaluated in case of multiple disturbances in a test power system. The results show the ability of the proposed technique to enhance the performance of the POD controllers under various operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207