MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991341770 · doi:10.3934/amc.2020047

A construction of $ \mathbb{F}_2 $-linear cyclic, MDS codes

2019· article· en· W2991341770 sur OpenAlexaff
Sara D. Cardell, Joan‐Josep Climent, Daniel Panario, Brett Stevens

Notice bibliographique

RevueAdvances in Mathematics of Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCoding theory and cryptography
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsGenerator matrixCombinatoricsLogarithmSeparable spacePartition (number theory)Dimension (graph theory)Prime (order theory)Parity (physics)Linear codeDiscrete mathematicsMatrix (chemical analysis)Block codeAlgorithmMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we construct $ \mathbb{F}_2 $-linear codes over $ \mathbb{F}_{2}^{b} $ with length $ n $ and dimension $ n-r $ where $ n = rb $. These codes have good properties, namely cyclicity, low density parity-check matrices and maximum distance separation in some cases. For the construction, we consider an odd prime $ p $, let $ n = p-1 $ and utilize a partition of $ \mathbb{Z}_n $. Then we apply a Zech logarithm to the elements of these sets and use the results to construct an index array which represents the parity-check matrix of the code. These codes are always cyclic and the density of the parity-check and the generator matrices decreases to $ 0 $ as $ n $ grows (for a fixed $ r $). When $ r = 2 $ we prove that these codes are always maximum distance separable. For higher $ r $ some of them retain this property.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Mathematics of CommunicationsMême sujetCoding theory and cryptographyTravaux en français237 207