MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991345085 · doi:10.1111/tpj.14622

The florigen interactor BdES43 represses flowering in the model temperate grass <i>Brachypodium distachyon</i>

2019· article· en· W2991345085 sur OpenAlexaff
Shuanghe Cao, Xumei Luo, Li Xie, Caixia Gao, Daowen Wang, Ben F. Holt, Hao Lin, Chengcai Chu, Xianchun Xia

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyBrachypodium distachyonBrachypodiumGeneticsH3K4me3GeneEffectorLocus (genetics)Alternative splicingEpigeneticsCell biologyGene expressionPromoterGenomeMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FLOWERING LOCUS T (FT) protein, physiologically florigen, has been identified as a system integrator of numerous flowering time pathways in many studies, and its homologs are found throughout the plant lineage. It is important to uncover how precisely florigenic homologs contribute to flowering initiation and how these factors interact genetically. Here we dissected the function of Brachypodium FT orthologs BdFTL1 and BdFTL2 using overexpression and gene-editing experiments. Transgenic assays showed that both BdFTL1 and BdFTL2 could promote flowering, whereas BdFTL2 was essential for flowering initiation. Notably, BdFTL1 is subject to alternative splicing (AS), and its transcriptional level and AS are significantly affected by BdFTL2. Additionally, BdFTL2 could bind with the PHD-containing protein BdES43, an H3K4me3 reader. Furthermore, BdES43 was antagonistic to BdFTL2 in flowering initiation in a transcription-dependent manner and significantly affected BdFTL1 expression. BdFTL2, BdES43 and H3K4me3 also had highly similar distribution patterns within the BdFTL1 locus, indicating their interplay in regulating target genes. Taken together, florigen BdFTL2 functions as a potential epigenetic effector of BdFTL1 by interacting with a BdES43-H3K4me3 complex. This finding provides an additional insight for the regulatory mechanism underlying the multifaceted roles of florigen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207