Effects of dietary <i>n</i>-6/<i>n</i>-3 polyunsaturated fatty acids ratio on growth performance, apparent digestibility, blood lipid profiles, fecal microbiota, and meat quality in finishing pigs
Notice bibliographique
Résumé
The effects of dietary omega-6 (n-6) to omega-3 (n-3) polyunsaturated fatty acid (PUFA) ratios on growth performance, digestibility, blood lipid profiles, fecal microbial counts, and meat quality in finishing pigs were examined by using linseed and fish oil. A total of 140 crossbred finishing pigs [(Landrace × Yorkshire) × Duroc] were used in a 10 wk trial. Pigs were blocked based on body weight (BW) and sex and randomly allotted to four dietary treatments formulated to have n-6/n-3 ratios of 5/1, 10/1, 15/1, and 17/1 (control). Throughout the experiment, BW, average daily gain, and average daily feed intake were significantly (P < 0.05) increased with a decreased ratio of n-6/n-3 PUFA. Energy digestibility and fecal Lactobacillus count showed a linear (P < 0.05) increase in week 10. The high-density lipoprotein cholesterol and blood triglyceride concentrations increased (P < 0.1) during week 10. However, low-density lipoprotein cholesterol was reduced (P < 0.05) linearly during week 5 and week 10 with a reduction in dietary n-6/n-3 ratio. This study provides a basis for future research on altering n-6/n-3 ratio by using linseed oil and refined fish oil in finishing pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».