Advanced maternal age compromises fetal growth and induces sex-specific changes in placental phenotype in rats
Notice bibliographique
Résumé
Advanced maternal age is associated with an increased risk of pregnancy complications. It programmes sex-specific cardiovascular dysfunction in rat offspring, however the intrauterine mechanisms involved remain unknown. This study in the rat assessed the impact of advanced maternal age on placental phenotype in relation to the growth of female and male fetuses. We show that relative to young (3-4 months) dams, advanced maternal age (9.5-10 months) compromises growth of both female and male fetuses but affects the placental phenotype sex-specifically. In placentas from aged versus young dams, the size of the placental transport and endocrine zones were increased and expression of Igf2 (+41%) and placental lactogen (Prl3b1: +59%) genes were upregulated in female, but not male fetuses. Placental abundance of IGF2 protein also decreased in the placenta of males only (-95%). Moreover, in placentas from aged versus young dams, glucocorticoid metabolism (11β-hsd2: +63% and 11β-hsd1: -33%) was higher in females, but lower in males (11β-hsd2: -50% and 11β-hsd1: unaltered). There was however, no change in the placental abundance of 11β-HSD2 protein in aged versus young dams regardless of fetal sex. Levels of oxidative stress in the placenta were increased in female and male fetuses (+57% and +90%, respectively) and apoptosis increased specifically in the placenta of males from aged rat dams (+700%). Thus, advanced maternal age alters placental phenotype in a sex-specific fashion. These sexually-divergent changes may play a role in determining health outcomes of female and male offspring of aged mothers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».