Plk2 Regulated by miR-128 Induces Ischemia-Reperfusion Injury in Cardiac Cells
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia-reperfusion (I/R) injury occurs during cardiac surgery and is the major factor leading to heart dysfunction and heart failure. Our previous study showed that gene and microRNA expression profiles are altered in heart grafts with extended I/R injury. In this study, we, for the first time, demonstrated that I/R injury upregulates the expression of Polo-like kinase 2 (Plk2) but decreases miR-128 expression in heart cells both in vitro and in vivo. Silencing Plk2 using small interfering RNA (siRNA) protects cells from Antimycin A-induced cell apoptosis/death. Silencing Plk2 also decreases phosphorylated p65 expression but increases Angiopoietin 1 expression. In addition, Plk2 is negatively regulated by miR-128. miR-128 exerts a protective effect on cell apoptosis similar to Plk2 siRNA in response to I/R stress. Methylation inhibitor 5-azacytidine (5-AZ) increases the expression of miR-128 and subsequently reduces Plk2 expression and cell apoptosis. In conclusion, this study demonstrated that Plk2 regulated by miR-128 induces cell apoptosis/death in response to I/R stress through activation of the nuclear factor κB (NF-κB) signal pathway. miR-128 and Plk2 are new targets for preventing cardiac I/R injury or oxidative stress-mediated injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».