FMF Is Associated With a Wide Spectrum of MHC Class I- and Allied SpA Disorders but Not With Classical MHC Class II-Associated Autoimmune Disease: Insights From a Large Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To test the hypothesis that familial Meditteranean fever (FMF) associated autoinflammation may exaggerate the tendency towards adaptive immunopathology or spondyloarthritis (SpA)-associated disorders including MHC class-I associated disorders but not classical MHC class II-associated disorders that exhibit transplacental autoimmunity including myasthenia gravis and pemphigus. Methods: 7,747 FMF patients and 10,080 age- and sex-matched controls in the Clalit-Health-Services medical database were identified and compared in terms of prevalence of SpA-associated disorders and also evaluated 4 classical and strong MHC class-II associated disorders, namely pemphigus vulgaris, myasthenia gravis, sarcoidosis and pernicious anaemia, to ascertain whether such associations with SpA-spectrum disease were specific or merely reflected the non-specific consequences of innate immune system activation on driving divergent types of immunity. Results: FMF showed a strong association with MHC class I related diseases: OR 28.58 ([95%CI 6.93-117.87], p<0.0001) for Behçet’s disease, OR of 10.33 ([95%CI 4.09-26.09], p<0.0001) for AS, and OR 1.67 ([95%CI 1.19-2.33], p=0.0029) for psoriasis. For weakly MHC class I linked diseases, an OR of 3.76 ([95%CI 2.48-5.69], p<0.0001) for Crohn’s disease and OR of 2.64 ([95%CI 1.52-4.56], p=0.0005) for ulcerative colitis were found. No association was found between FMF and the four MHC class II-associated autoimmune disorders. Conclusion: FMF patients are associated with increased risk of SpA-related disease diagnosis including MHC-I-opathies but not MHC-II associated autoimmune diseases suggesting that tissue-specific dysregulation of innate immunity share between FMF and SpA spectrum disorders may drive adaptive immune MHC class I-associated conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».