MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991383315 · doi:10.1038/s41467-019-13427-4

Programmed DNA elimination of germline development genes in songbirds

2019· article· en· W2991383315 sur OpenAlexafffund
Cormac M. Kinsella, Francisco J. Ruíz-Ruano, Anne‐Marie Dion‐Côté, Alexander J. Charles, Toni I. Gossmann, J. Cabrero, Dennis Kappei, Nicola Hemmings, Mirre J. P. Simons, Juan Pedro M. Camacho, Wolfgang Forstmeier, Alexander Suh

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesJunta de AndalucíaUppsala UniversitetScience for Life LaboratoryVetenskapsrådetUppsala Multidisciplinary Center for Advanced Computational ScienceNational Research FoundationSvenska Forskningsrådet FormasNational Research Foundation SingaporeUniversity of SheffieldWellcome TrustSecretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e InnovaciónSight Research UKLeverhulme TrustMax-Planck-GesellschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNatural Environment Research CouncilEli Lilly and Company
Mots-clésGermlineBiologyGeneticsGeneSomatic cellGenomeSomaChromosomeAutosomeEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In some eukaryotes, germline and somatic genomes differ dramatically in their composition. Here we characterise a major germline-soma dissimilarity caused by a germline-restricted chromosome (GRC) in songbirds. We show that the zebra finch GRC contains >115 genes paralogous to single-copy genes on 18 autosomes and the Z chromosome, and is enriched in genes involved in female gonad development. Many genes are likely functional, evidenced by expression in testes and ovaries at the RNA and protein level. Using comparative genomics, we show that genes have been added to the GRC over millions of years of evolution, with embryonic development genes bicc1 and trim71 dating to the ancestor of songbirds and dozens of other genes added very recently. The somatic elimination of this evolutionarily dynamic chromosome in songbirds implies a unique mechanism to minimise genetic conflict between germline and soma, relevant to antagonistic pleiotropy, an evolutionary process underlying ageing and sexual traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207