MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991412432 · doi:10.1051/shsconf/20197006002

Students Internet usage: psychological and pedagogical aspects

2019· article· en· W2991412432 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSHS Web of Conferences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Innovations and Challenges
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyCompetence (human resources)PersonalityValue (mathematics)Social psychologyHierarchySelf-awarenessThe InternetSelf-esteemMathematics educationComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents the results of studying the psychological characteristics of students in connection with their digital behavior. Authors assume that digital behavior of students can be associated with the features of their self-awareness, self-appraisal and value-semantic sphere. In addition, the importance of individual components in the hierarchy of educational values is studied in connection with personality characteristics. The study involved 102 people - students specializing in the social sciences and humanities. As a result, the authors found that students’ digital behavior in terms of the online presence is associated with their self-awareness, self-appraisal and value-semantic sphere. Students who spend online less than three hours a day will be more active, extroverted and confident in their real life (offline) than those who spend more time online. The importance of individual components in the hierarchy of educational values is associated with the features of self-awareness, self-attitude. Self-appraisal, self-confidence, sense of independence and high appreciation of one’s individuality are associated with a greater intellectual need, a more active and conscious desire to improve their own competence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle