MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991422885 · doi:10.30909/vol.02.02.211237

Degassing-induced chemical heterogeneity at the 2011-2012 Cordón Caulle eruption

2019· article· en· W2991422885 sur OpenAlexafffund
Rebecca Paisley, Kim Berlo, Jack Whattam, C. Ian Schipper, Hugh Tuffen

Notice bibliographique

RevueVolcanica · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesVictoria UniversityVictoria University of WellingtonNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill UniversityGeological Society of America
Mots-clésGeologyTrace elementBrecciaVolatilesGeochemistryElectrical conduitMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low H2O concentrations preserved in the erupted products from the 2011-2012 eruption at Cordón Caulle, Chile, have limited its use as a recorder of the shallow degassing processes responsible for the observed hybrid activity. However, volatile trace element heterogeneity (e.g. Li, Pb, Tl) is observed in different textural domains (e.g. breccias, tuffisites), which each represent the competing processes of fracturing, gas fluxing and melt relaxation occurring at different locations within the upper conduit. Elemental depletions in tuffisite veins record scavenging of metals by the fluxing gas phase. Preserved concentration gradients indicate deep-conduit degassing events are short-lived (~minutes), whilst late-stage activity involves hours of gas venting from a single location. Later-erupted material is more degassed than earlier-erupted bombs indicating a progressive loss of volatiles with eruption duration. Combining in situ textural and volatile trace element analyses can constrain evolving degassing processes in systems that are depleted in H2O and CO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolcanicaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207