Investigation of the Effect of Block Size, Shape and Freeze Bond Strength on Flexural Failure of Freshwater Ice Rubble Using the Discrete Element Method
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding ice rubble strength and associated failure mechanics is important for a variety of engineering applications in marine ice environments, including the design and operation of coastal, offshore, subsea and floating structures. As part of the Mechanics of Ice Rubble project, recent experiments have been carried out to study the strength and failure behavior of ice rubble beams and the freeze bonds that form between individual ice blocks. These new results serve as an important guide for the development of improved numerical models. The discrete element method (DEM) is a direct modeling approach which has the potential to both describe and enhance understanding of the behavior of brittle granular materials, especially with regard to the evolution of damage towards failure. In this study we present results obtained from a newly developed model for the 3D DEM open-source code LIGGGHTS. The ice model contains normal and shear springs that operate between neighboring particles which are bonded or that overlap due to compressional stresses. Energy dissipation is accounted for by using a viscous damping model. Using this DEM model, medium-scale freshwater ice rubble punch tests have been simulated for ice rubble beams with nominal dimensions of 0.50m × 0.94m × 3.05m. Rubble specimens were generated by “raining” individual DEM ice pieces into a rectangular form and compacting the rubble mass to achieve the target porosity. Before the compacting pressure was removed, bonds between contacting blocks were introduced with parameter values chosen based on representative freeze bond experiments. The ice rubble beam was then deformed by pushing a platen vertically downward through the center of the beam until failure occurred. For the numerical simulations presented here, two types of block size and shapes have been considered: cuboid blocks generated based on the size distribution of the actual rubble, and rubble blocks generated by image processing of actual blocks of broken ice used in the comparison experiments. Results obtained for these two scenarios are compared with corresponding experimental test data. These results highlight that the DEM model is useful for estimating the flexural strength of the rubble, simulating the failure mechanism and for examining the extent to which the ice rubble beam failure is controlled by the strength of the freeze bonds. These results also provide valuable new insights regarding the importance of shape and size distribution of ice blocks on simulated ice rubble strength and failure behavior. Recommendations for future work are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».